LA 카운티 법원은 소비자 구매자가 계약 내용을 제대로 이해하지 못한 점을 고려하여 중재 조항을 무효화했다
이 조항은 불공정하게 설계되어 딜러에게 유리한 조건으로 가득 차 있었다
또한, 다른 투자자들의 소송에 대한 복원 요청은 법원에서 기각되었으며, SEC는 NASD의 절차가 캘리포니아 기준보다 우선한다고 판결했다
Defendant car dealer appealed an order from the Superior Court of Los Angeles County (California), which denied the dealer's petition to compel arbitration of plaintiff buyer's suit alleging violations of the Consumers Legal Remedies Act (CLRA), Civ. Code, §§ 1750-1784, and other consumer protection laws.
The arbitration provision allowed an appeal to a three-member panel of a monetary award exceeding $100,000, allowed appeal of an award of injunctive reliеf, required advance paymеnt of arbitral expenses on appeal, and exempted repossession from arbitration. The buyer stated in his declaration that he was not given an opportunity to read the contract and was not aware that it had an arbitration provision on the reverse side. The ADA defense lawyer court concluded that the arbitration provision was unconscionable under Civ. Code, § 1670.5, and could not be cured by severance. Thus, its enforcement was properly refused under Code Civ. Proc., §§ 1281, 1281.2. The arbitration provision satisfied the two elements of procedural unconscionability, oppression and surprise, because the contract was one of adhesion and the buyer was not given an opportunity to read the provision. It was also substantively unconscionable because multiple aspects of the arbitration provision tilted it decidedly in favor of the dealer and caused it to be permeated by unconscionability. Moreover, injunctive relief from the arbitrator was inconsistent with the CLRA. Some of the offending clauses could not be cured by striking them.
The court affirmed the order.
Petitioner investors petitioned for a writ of mandate directing respondent trial court to set aside its order denying their motions to restore their lawsuit against real party in interest securities dealers alleging negligence, breach of fiduciary duty, and conversion to the active civil trial calendar. The California Court of Appeal, Second Appellate District, Division Seven, denied the petition. The investors petitioned for review.
The National Association of Securities Dealers (NASD) was a self-regulatory organization that licensed and regulated broker-dealers in the national securities industry. Through its wholly-owned subsidiary, NASD had adopted a code of arbitration procedure to govern the arbitration of disputes between its members and their customers. The Securities and Exchange Commission (SEC) had approved NASD's procedures. The court held that Cal. Code Civ. Proc. § 1281.85(a) authorized the California Judicial Council to adopt ethics standards for arbitrators appointed by arbitration providers, but it also held also that the Securities Exchange Act of 1934 preempted § 1281.85(a) and the California Ethics Standards for Neutral Arbitrators in Contractual Arbitration (California Standards) for arbitrations administered by the subsidiary. In determining that the NASD Code should preempt the California Standards, the SEC acted within its authority, and its determination was neither arbitrary nor unreasonable. A delay in arbitrator selection and appointment, resulting from uncertainty regarding the applicability of the California Standards, did not relieve the investors of their duty to arbitrate.
The appellate court's judgment was affirmed.
등장인물들이 대화하며 car과 카드에 대해 이야기하는 장면이다.
유사도 : 0.407
정의는 항상 가진자들의 편에서 존재하지 않는다고 lament하는 내용입니다.
유사도 : 0.407
주인공은 자신에 대한 잘못된 소문을 부인하고 진실을 주장한다.
유사도 : 0.398
자아에 대한 불만과 타인의 기대에 반하는 욕망을 표현한 노래.
유사도 : 0.384
사랑의 경쟁에서 내가 더 나은 사람임을 주장하는 내용이다.
유사도 : 0.372
사람들은 서로에 대해 헛소문을 퍼뜨리지만, 그 말들에 신경 쓰지 않겠다는 내용의 노래.
유사도 : 0.37
진정한 사랑이 없음을 강조하며, 돈이나 명예보다 중요한 가치를 찾는 내용이다.
유사도 : 0.369
한 여성이 남자와 함께 자동차 안에서 사라진 이야기.
유사도 : 0.368
주인공은 자신의 불행과 고난에 대한 복수를 다짐하며 부유한 사람에게서 돈과 삶을 되찾으려 한다.
유사도 : 0.366
남을 비난하는 쓸데없는 사람들에 대한 불만을 표현하고 있다.
유사도 : 0.365
LA Lakers의 실력과 에너지를 강조하며 그들의 독특한 매력을 표현하는 내용.
유사도 : 0.364
동물들은 믿을 수 없고 항상 실망을 주며, 그들의 조언을 무시할 것이라는 내용.
유사도 : 0.361
누군가에게 내 삶을 어떻게 살아야 하는지 간섭받는 것에 대한 분노를 표현한다.
유사도 : 0.36
상대방이 약속을 지키지 않으려 하며, 자신의 가치에 대한 주장을 담고 있다.
유사도 : 0.36
주인공은 꿈의 소녀와의 갈등 속에서 계약을 signing하게 된다.
유사도 : 0.359
이 곡은 커트 코베인의 작사로 녹음된 노래들의 정보와 출처를 제공한다.
유사도 : 0.358
Eleanora는 자신의 가치를 알아야 하며, 잘못된 선택을 하고 있다는 조언을 받고 있다.
유사도 : 0.357
더 이상 너에게 돌아갈 생각이 없고, 모든 것이 끝났다는 것을 전하고 싶다.
유사도 : 0.354
과거의 고통을 알지 못하는 너에게는 진정한 감정이 없다는 내용.
유사도 : 0.352